kenapa kalau di linux buat copy paste lama ya???

 

 

Sent to you by subuh via Google Reader:

 

 

kenapa kalau di linux buat copy paste lama ya??? b...

via AYO BELAJAR LINUX - Facebook by Riansyah Ahmad on 11/25/12

	Riansyah Ahmad 10:53pm Nov 25 kenapa kalau di linux buat copy paste lama ya??? beda sama di wdus??
	Mardin Wijaya 10:54pm Nov 25 punya saya malah lebih cepat :3
	Riansyah Ahmad 10:55pm Nov 25 pke linux apa y?
	Mardin Wijaya 11:01pm Nov 25 pake Distro bulukan a.k.a Alien a.k.a Slackware :3
	الفين شفوطر 11:07pm Nov 25 kok aneh ya saya lari lari dari distro ke distro lebih cepet pake linux loh
	Arie Wijayanto 11:11pm Nov 25 sy cepat2 aja koq
	Willy Bibeh 11:29pm Nov 25 Gk mungkin copy dilinux bisa lambat... ada yg error itu, inul solusinya :)
	Vhadil Finger 11:32pm Nov 25 pake windows cepat :)
	Bli Surveyonlline 11:33pm Nov 25 Ah punya saya lumayan cepat jg copasnya... Size filenya terlalu besar kali,itu sih udah biasa mas brow... :D
	Patmin Puja Kesuma 1:15am Nov 26 klu tak bandingkan lebih cpat linux dalam hal copy paste udah coba di banyak distro,, tp klu mo lebih cpat lagi pake grsync klu di windows teracopy cara nya disini: http://starpclinuxos.blogspot.com/2012/05/grsync.html
	Dani Ko Hikaru 1:52am Nov 26 prasaan pake linux lebih cepet deh, ap lagi cuma copy paste... lancar luncur aj gan....
	Dhimas Adi Nugraha 2:08am Nov 26 vote linux lebih cepet kalo soal copas. atau mungkin punya agan swap nya kekecilan waktu partisi? ngaruh gak yah ma swap? CMIIW
	Alex Prayogo 2:11am Nov 26 punyaku cepet ,, :D
	Widya Walesa 2:36am Nov 26 barusan saya mindah2in data antar harddisk di server slackware, rata2 80Mbps. masih kurang cepet ya?
	Widya Walesa 2:39am Nov 26 eh maaf2 keliru. ternyata bukan 80Mbps. tak liat log-nya lagi ternyata 80MBps (Mega Byte per second) atau 80*8 = 640Mbps :-p
	Riansyah Ahmad 2:42am Nov 26 ya agak mandet mandet gitu,,,trus kalo copy dari cd jg susah ya,, harus dbikin file image bru lancar, hee,, lucid lynx
	Bobby Indratama 2:50am Nov 26 pengalaman saya waktu pake ubuntu 12.04 beta kecepatan copasnya sama kayak pake teracopy, pokoknya kenceng deh.
	Isaac Mulyono 3:26am Nov 26 Untuk hdisk external/flashdisk... coba partisi/formatnya pake sistem linux (seperti ext4 atau lainnya) hasilnya jauh lebih cepat daripada format FAT/FAT32/NTFS Cuma hdisk ext/flashdisk ini menjadi tidak kompatible dengan sistem Windows.
	Ariel Fx 3:48am Nov 26 pengalaman sih, mending pake mv daripada pake cp CMIIW
	ANto Van De Vard 4:34am Nov 26 @ariel: klo mv kn mindhn gan klo cp copast y jels unggul mv,, tp kn klo buat backup hrus cp
	Ariel Fx 5:07am Nov 26 backup file besar mending di kompress biar lebih ringan copas nya.. kenapa pake mv? klo nanti pas proses copy data dan file corrupt rusak deh semua.. jadi cari amannya aja -_-
	Widya Walesa 5:20am Nov 26 rsync
	Putu Shinoda 6:17am Nov 26 ^ yg atas ini mantap juragan, ke mesin remote maupun mesin sendiri haha
	Andy Hidayat 6:18am Nov 26 scp aja..
	Putu Shinoda 6:19am Nov 26 ^ paling sering dipakek klo ane ssh ke mesin nun jauh disana, mantap (y)
	Andy Hidayat 6:20am Nov 26 apalagi buat back up 1 server beserta isinya.. wekekke..
	Putu Shinoda 6:26am Nov 26 ^ jgn2 ini setan merah bertopi merah :D
	Andy Hidayat 6:26am Nov 26 hahahaaaa...
	نوشيروان حكيم 6:29am Nov 26 hmmm mv sama cp cepetan mv? tergantung itu mah, IMO ya, kalau masih pada filesystem yang sama pasti cepet mv karena cuman ngerubah atribut struktur inodenya sedangkan cp membuat inode baru. Beda halnya kasusnya jika pindah (cp atau mv) dari disk A ke disk B karena pada mv akan ada proses bikin/copy isi inode dari A ke B terus delet yang ada di A, sedangkan pada cp hanya terjadi copy dari A ke B, jadi beda sekian seken tergantung ukuran filenya. ... betulin ane kalo salah yaa
	Dwiyan Galuh Wijatmiko 6:30am Nov 26 SCP gan :D

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to AYO BELAJAR LINUX - Facebook using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites